Christian Vanneste le beau fleuron de la pensée française (il est né un 14 juillet de 1947) vient d'être blanchi des accusations « d'injures en raison de l'orientation sexuelle ».
La Cour de cassation a rendu son verdict (aujourd'hui) et a blanchi M. Vanneste (député et professeur de philosophie). En sustance on nous dit que ses propos ne dépassaient pas les limites de la liberté d'expression...
Quels propos ?
En janvier et février 2005, après avoir voté contre la création de la Halde par la loi de décembre 2004, il déclare dans des interviews à La Voix du Nord et à Nord éclair que « l’homosexualité est une menace pour la survie de l’humanité […] », mais « je n’ai pas dit que l’homosexualité était dangereuse. J’ai dit qu’elle était inférieure à l’hétérosexualité. Si on la poussait à l’universel, ce serait dangereux pour l’humanité […] » ; « pour moi leur comportement est un comportement sectaire » ; « je critique les comportements, je dis qu’ils sont inférieurs moralement […] ».
Aujourd'hui M. le député Vanneste dit qu'il regrette un mot dans ses propos, le mot inférieur. Selon lui, il voulait dire que l'homosexualité c'est moins bien que l'hétérosexualité. Car ce n'est pas un comportement universalisable.
Il y a dans ces propos une vague dimension kantienne. En effet dans sa formulation de l'imprératif catégorique, Kant nous donne comme critère « l'universalisation » de la maxime de notre action. Grosso modo, et si tout le monde faisait comme moi ! Notons que nous pourrions avoir le même raisonnement pour la contraception…
Ce qu'oublie M. Vanneste et les juges qui le blanchissent, c'est que l'homosexualité n'est pas une choix mais une évidence, on regarde en soi et se découvre homosexuel. Comme si on se choisissait hétérosexuel… Je ne parle pas ici de la curiosité sexuelle, d'ailleurs on ne peut « normalement » pas parler d'homosexualité sans évoquer les sentiments et pas seulement les pratiques sexuelles (stériles par nature).
Je pense donc que dire que les homosexuels sont inférieurs aux hétérosexuels, ou que l'homosexualité c'est moins bien, ne relève pas de la liberté d'expression mais du préjugé qui insulte car il sépare les êtres humains, les « catégorise», les classe, les hiérarchise.
Pour moi on ne peut laisser dire qu'on se choisit homosexuel, car on ne se choisit pas davantage noir, blanc, roux ou petit… La liberté d'expression a pour légitimité la valeur des arguments, ici ils ne sont pas recevables…
Que fait la Jusitce ? Plutôt : Qui fait la Justice ?
Chargement ...
oui je suis d’accord mais ce n’est malheuresement pas la première fois que ce deputé(ce n’est quand meme pas rien qu’une telle personne soit elue) “s’exprime” en ses termes! venant de sa part ce n’est meme plus une surprise. J ai cependant du mal a le cerner, est ce que ce sont réellement ses convictions(ds cette situation c’est grave) ou est ce seulement un role qu’il tient pour obtenir les voies des homophobes(la aussi c grave).
Je pense aussi que ce qui est grave, c’est que Christian Vanneste n’est pas le seul Homme Politique a etre homophobe. le senateur Gérard Longuet n’est pas mal dans le genre non plus, voici la situation :
Il y a un peu plus de quatre mois, le 3 juillet 2008, le Ministre de l’Éducation Xavier Darcos passait devant la commission des Finances du Sénat.le Sénateur de la Meuse Gérard Longuet qui était, pour l’occasion, le Rapporteur spécial de cette commission des Finances s’est exprime en ses termes :
« J’avais une question malicieuse, mais je la poserai plus tard… c’est de savoir où commençait et où s’arrêtait l’homophobie… mais enfin, ça c’est un autre sujet (…) C’est extrêmement réjouissant de savoir que l’on promeut en effet des formes nouvelles de sexualité dans l’école et qu’on combat en même temps la pédophilie… Il y a quand même un moment où il faut savoir sur quelles valeurs on s’arrête… »
Donc… Pour le Sénateur Gérard Longuet, la lutte contre l’homophobie « promeut », c’est à dire encourage et favorise, les nouvelles formes de sexualité à l’école… sous entendu l’homosexualité, qui comme chacun le sait, a été découverte au début de cette année… donc très « nouvelle »… Ajoutez à cela l’ amalgame avec la pédophilie, et vous obtenez, en deux ou trois phrases, les pires clichés homophobes possibles.
la video a cette adresse http://www.dailymotion.com/video/x7ckok